lundi 29 février 2016

Oscars 2016 et Léo

Allez, je vais surfer sur la vague, et parler brièvement des Oscars 2016.

Donc ça y est, enfin, Léo a gagné son Oscar. Félicitations à lui.

Personnellement, j'ai toujours trouvé qu'il était un excellent acteur, qu'il se mettait à fond dans ses personnages, qu'il n'avait pas peur du ridicule, et qu'il savait nous faire vibrer.

Cependant, bien que je n'ai pas vu les prestations des autres nominés (excepté Eddie Redmayne), je ne peux m'empêcher de penser si cette année, c'était plus mérité que d'autres années où il a été nominé? Je n'ai pas vu sa prestation dans The Revenant, c'est vrail, mais il y a des rôles pour lesquels il aurait pu être récompensé bien avant ça. Je pense à Aviator, au Loup de Wall Street, notamment.

Donc cette année, était-ce sa prestation qui a été récompensée, ou était-ce une pression de la part des médias? 

Et vu sa carrière et son sans faute (mais ce n'est que mon avis), un Oscar pour l'ensemble de sa carrière aurait amplement mérité, plutôt que de le donner à un acteur pour la seconde fois (Michael Douglas, si je ne m'abuse).

Voilà voilà, c'était ma petite pensée du jour.

5 commentaires:

  1. T'as vu, Rubynessa a fait une critique de Spotlight?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas vu, je vais aller y jeter un oeil. J'ai beaucoup aimé ce film en tout cas.

      Supprimer
  2. les médias et la pression..mais je pense comme toi.. dans le loup de wall street il est juste INCROYABLE, c'est un acteur unique pour sa génération. Digne d'un Al Pacino, d'un De Niro, d'un Jack Nicholson etc

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'avais découvert dans une série quand j'étais gamine (je ne me souviens malheureusement plus du titre), je l'avais déjà trouvé très doué. Dans tous les films où il est présent, il est incroyable, qu'il ait un rôle principal ou pas.

      Supprimer
  3. en effet, peu importe le rôle, il est incroyable Leo y compris sa vie hors écran.. pour la planète etc

    RépondreSupprimer